KEAHLIAN FORENSIK, INDEPENDENSI, PENGALAMAN DAN SKEPTISME PROFESIONAL PADA KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KECURANGAN

Ahmad Mukoffi, Nofrida Herlinda Ren, Luh Dina Ekasari

Abstract

The purpose of this study is to evaluate how forensic knowledge, independence, experience, and professional skepticism affect auditors' capacity to detect fraud in Public Accounting Firms (KAP) in Malang City. Ten questionnaires are sent to each firm of auditors in KAP Malang as part of the data gathering technique. Descriptive statistics, data quality checks, conventional assumption tests, and hypothesis testing are all components of data analysis. The study's findings suggest that forensic knowledge has no impact on auditors' capacity to detect fraud, and independence, experience, professional skepticism influence the audiotr’s ability to detect fraud.

Keywords

Forensic Expertise, Independence, Experience, Professional Skepticism, Ability To Detect Fraud

Full Text:

PDF

References

Jurnal dan Lainnya

Anggriawan, E. F. (2014). Pengaruh pengalaman kerja, skeptisisme profesional, dan tekanan waktu terhadap kemampuan mendeteksi fraud. Jurnal Nominal, 3(2), 30–36

Arsendy, M. T. (2017). Pengaruh pengalaman audit, skeptisme profesional, red flags, dan tekanan anggaran waktu terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 1096–1107

Astuti, J. P., & Sormin, P. (2019). Pengaruh Independensi, Kompetensi Dan Profesionalisme Auditor Internal Terhadap Kemampuan Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi, 13(2), 123–142.

Budiantoro, H., Fajriyah, N., & Lapae, K. (2022). Pengaruh keahlian forensik, skeptisme profesional, dan tekanan anggaran waktu terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan (fraud). Fair Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 4(11), 5313–5322. https://doi.org/10.32670/fairvalue.v4i11.1835

Dandi, V. (2017). Pengaruh beban kerja, pelatihan dan tekanan waktu terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan (Studi Empiris BPK RI Perwakilan Provinsi Riau). JOM Fekon, 4(1), 911–925.

Dandi, V., Kamaliah, P & Safitri, D. (2017). MENDETEKSI KECURANGAN (Studi Empiris BPK RI Perwakilan Provinsi Riau) The Effect of Workload, Training, and Time Pressure to Fraud Detection Ability of Auditor (Empirical Study of BPK RI Representative Riau Province). JOM Fekon, 4(1), 2017.

Darwanis, & Chairunnisa, S. (2013). Jurnal telaah & riset akuntansi. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi, 6(1), 54–63.

Desi Susilawati, Tri Utami, & Afif aprilia indriani. (2022). Meninjau Skeptisisme Profesional Auditor, Independensi Dan Red Flags Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Kasus Inspektorat Kabupaten Ponorogo Dan Madiun). WIJoB - Widya Dharma Journal of Business, 1(01), 66–80.

Fitria, A. N. (2022). Pengaruh Pengalaman Audit, Skeptisme , dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud. 05(02), 9-19.

Hafizah, N & Abdurahim, A. (2017). Pengaruh tekanan waktu, skeptisme professional dan pengalaman kerja terhadap kemampuan auditor mendeteksi kecurangan laporan keuangan, jurnal reviu akuntansi dan bisnis indoneisa, Vol 1 (1): 68-77.

Imansari, FP., Halim, A., Wulandari, R. (2017). Pengaruh kompetensi, independensi, pengalaman dan etika auditor terhadap kualitas audit, jurnal riset mahasiswa akuntansi¸Vol 4 (1): 1-9.

Jenita, I & Prihantini, FN. (2018). Akuntansi forensik sebagai alat untuk mendeteksi dan mencegah kecurangan pada sektor public, majalah ilmiah solusi, Vol 16 (1): 40-58.

Koroy, T. R. (2017). Pendeteksian kecurangan laporan keuangan oleh auditor eksternal. Parameter, 10(1), 22–33.

Laitupa, FM & Hehanussa, H. (2020). Pengaruh pengalaman kerja, skeptisme professional, dan tekanan waktu terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan, jurnal akuntansi, Vol6 (1): 1-22.

Mukoffi, A., & Soebagio, A. S. (2017). Pengaruh Nilai–Nilai Religius Terhadap Independensi Auditor Guna Mempertahankan Kualitas Audit. Referensi: Jurnal Ilmu Manajemen dan Akuntansi, 3(2), 8-12.

Mukoffi, A., Perawati, Y. C., & Wibisono, S. H. (2022). Pengaruh Indenpendensi Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kinerja Auditor Guna Mempertahankan Kualitas Audit. Referensi: Jurnal Ilmu Manajemen dan Akuntansi, 9(2), 151-158.

Permatasari, WL. (2022). Pengaruh independensi dan skeptisme professional terhadap kemampuan auditor mendeteksi kecurangan, jurnal ilmiah akuntansi dan keuangan, Vol 4 (3): 1624-1637.

Peuranda, J. H., Hasan, A., & Silfi, A. (2019). Pengaruh independensi, kompetensi dan skeptisme profesional terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan dengan pelatihan audit kecurangan sebagai variabel moderasi. Jurnal Ekonomi, 27(1), 1–13.

Prakoso, R. T., & Zulfikar. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Pengalaman, Kompetensi, Profesionalisme dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Studi pada Kantor Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Yogyakarta). Publikasi Ilmiah, 1–10.

Rahayu, T., & Suryono, B. (2016). Pengaruh independensi auditor, etika auditor dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntans, 5(4), 1–16.

Sofia, I. P., & Damayanti, R. T. (2017). Pengaruh pengalaman, profesionalisme, dan etika profesi auditor terhadap penentuan tingkat materialitas. Widyakala,4(2), 70–79.

Suganda, T. R., Ambarwati, S., & Astuti, T. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud. Liquidity, 7(1), 19–26.

Oktora, B. E., Halimatusyadiah, & Ilyas, F. (2019). Pengaruh Skeptisme Profesional, Time Pressure, Locus of Control, Kecerdasan Emosional, dan Pengalaman Terhadap Kemampuan Auditor Medeteksi Kecurangan. Indonesian Journal of Accounting and Business, (0717), 100–115.

Wowor, P. E., Nangoi, G., & Kalangi, L. (2021). Analisis Pengaruh Pengalaman, Independensi, Keahlian dan Situasi Audit Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor (Studi Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara dan BPK RI Perwakilan Provinsi Gorontalo). Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing Goodwill, 12(1), 99–111.

Abstract - Print this article - Indexing metadata - How to cite item - Finding References Review policy - Email this article (Login required) - Email the author (Login required)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.